Skip to main content

Casino Royale


James Bond por fin ha conseguido ser nombrado un 00. Como primera misión, tendrá que ganar a Le Chiffre, un banquero que financia a terroristas, a una partida de poker en el Casino Royale. Para vigilar el dinero que le han asignado, le mandan a Vesper Lynd, una mujer que, en un principio, se resistirá a sus encantos. Juntos, tendrán que salir con vida del casino.
Al enterarme que cambiarían al actor que encarnaría a Bond (para mi Pierce es el mejor) me desilusionó. Para rematar, al saber que sería Daniel Craig fue el remate total (rubio y con facciones duras...). Bueno, decidí darle una oportunidad.
Por partes, que hay mucho que comentar:
-Es más "humano" y eso le quita un poco la gracia al asunto. Al ser su primer trabajo se entiende pero, ¡por favor! ¡si parece un nenaza! ¿No tendría que estar preparado para todo?
-Graig lo que tiene es mucha chulería, y en más de una ocasión me hizo reír, (como cuando viene el suizo y le pregunta si no le ha traido chocolate). En eso un diez, sin duda.
-El malo es pésimo, nada que ver con otros de la saga, más carismáticos. Le Chiffre, debería dar miedo con su "ojo sangrante" pero lo que da es asco.
-Han querido liar un poco el argumento y debes poner tus sentidos para enterarte si este es malo o aquel. Con una historia más sencilla hubiera estado mejor.
-Lo que me gustó fue cuando él y Vesper se conocen en el tren. El diálogo que mantienen es muy bueno.
-La persecución al principio de todo (que, prácticamente "vuelan") es, para mí, lo mejor de la película. "Muy fantasmada" sello de la casa.
-El romance es muy laaaaargo, y pesado (yo lo que quería era ver tiros coño, ¡TIROS!).

Comments

Tarambana said…
Decir que Craig es nenaza... ¡Brosnan si que era nenaza! El Craig este pega unas leches como panes XD

La verdad es que a mi me ha gustado. Además, lo de las facciones duras creo que es un punto a favor (es un agente secreto, no un modelo de Calvin Klein).

En cuanto a la chica, la actriz lo hace muy bien y el personaje me gustó. Tienes razón en que a veces el romance se alarga demasiado (en vez de tanto beso podrían pegar más tiros, es verdad), pero tampoco es un defecto tan importante.

Por último, lo de la persecución del principio, estoy de acuerdo contigo, eso si que mola!.

Feliz 2007! :)
Anonymous said…
Es que seamos sinceros James Bond sin fantasmadas y tiros por un tubo no es James Bond xDD

A mi encantaba James Bond pero últimamente me aburren sus películas.
Rafa Delgado said…
Ne... ¿nenaza?

Una de las diez mejores películas del año.
yasha_dark_neko said…
yo no he ido a verla pero mis padres si que fueron y mi madre me comento que casi toda la pelicula se la pasaban en el casino (por eso se llama casino royal XD)y me dijo que no sabia jugar al poquer y que cuando salio del cine ya habia aprendido a jugar XD
Y efectos especiales muy pocos comparados con las anteriores peliculas....
feliz año 2007 !!!!
Paco Hernández said…
Se te ha olvidado decir que sobran los últimos 15 minutos... y el Craig no es un nenaza, al contrario, es tela de chungo el tío ;) ah, y feliz año nuevo!
Ulin said…
Por favor, decir que Brosnan es el mejor... no llega ni a la altura de Timothy Dalton (bueno, ahí ahí estará)

Como Sean Connery nada.

Por cierto, a ver si veo esta, que dicen que es más del estilo de las primeras ^^

Popular posts from this blog

Netflix - Los ancianos

 Nuevo vídeo:

Netflix - Hay alguien en tu casa

 Nuevo vídeo:

Netflix - El teléfono del Señor Harrigan

 Nuevo vídeo: